排名算法说明

榜单排序公开透明。站点综合排名只依据客观检测信号(真伪 / 可用 / 稳定 / 一致 / 性能),用户评分、认证与支付方式均不影响排名。排名分由"接口稳定性 + 综合评分"两阶组合,并加准入门槛与渐进压分,防小样本作弊与"水站"靠稳定性混到顶部。

主公式

rank_score           = w_stab × stability_subscore + w_auth × composite_score
effective_rank_score = rank_score × composite_floor_factor(composite_score)

其中 w_stab 为稳定性子分权重、w_auth 为综合评分权重,均由后台可调、实时读取。

稳定性子分(stability_subscore)

由心跳探针(HB,兜底 D1)算出 0–100 分:

stability_subscore = 100 × (
    0.55 × Wilson_95%_下界(success_rate)
  + 0.25 × latency_score(p95_ms, target_latency_ms)
  + 0.20 × EWMA_近期可用率(half_life)
)

• 55% Wilson 95% 在线率下界:防小样本作弊,3 次成功 1 次不等于高分。
• 25% 延迟分:p95 ≤ 基线得满分,≥2×基线得 0,中间线性。
• 20% EWMA 近期可用率:指数衰减加权,半衰期与查询窗口一致。

综合评分(composite_score)

反映"模型真实度",基于多项探针按权重加权 + 硬上限计算,详细规则见 评分规则。

准入门槛与渐进压分

准入门槛:24h 窗口内样本数不足的监测对象强制标记为"采集中",不参与主排名,防新站/稀薄数据站靠运气排到顶部。渐进压分:对"稳定性高但综合分低"的站点,按综合分档位给排名分一个 0–1 折扣,防水站靠稳定性排前。

同分顺位

排名分相等时依次比较:准入状态 → 排名分 → 稳定性子分 → 样本数 → 延迟 P50 → 收录时长。

主榜单只展示综合评分级别、在线率、状态条等原始维度,不展示可被操纵的"排名分数";所有数字都是真实采集结果,无人工干预空间。权重/压分系数/门槛后台可调,站点指标本身为客观数据。